Forum Kokoart

[darth]

http://pclab.pl/news39041.html

@bigm- "pulpit 3d" jest jeszcze gorszą imitacją niż ten spolaryzowany ekran najlepsze byłoby prawdziwe 3d z możliwością sterowania za pomocą ręki/ wzroku a nie jakiś system rodem z Black & White. bajer

[Adam]

@darth: Szczerze mówiąc nie widziałem tego laptopa z matrycą spolaryzowaną na własne oczy, ale w dzisiejszych czasach technika spolaryzowanego światła i okularów polaryzacyjnych jest najpowszechniej stosowaną i bodaj najbardziej realistyczną i dopracowaną metodą w wyświetlaniu obrazów (filmów, prezentacji itp.) 3D (faktycznie 3D, nie jakichś rzutów na 2D). Tyle tylko, że tych możliwości się nie zobaczy na ekranie 2D, po prostu jest to awykonalne. Tymczasem jeśli mowa o "pulpit 3d" - to jest całkiem inna kategoria - właśnie ułożenie jakichś elementów biurowych/desktopowych na wirtualnej przestrzeni i wyświetlanie rzutu tej przestrzeni na powierzchnię 2D (ekran).

[darth]

@Adam- można się jeszcze nauczyć oglądać obraz stereograficzny, bez okularów i zabawy z kolorami/ polaryzacją, tyle że obraz będzie 3d tylko dla osoby siedzącej na wprost i pod warunkiem że siedzi się blisko ekranu. Czekam na kolorowe hologramy :P

[Adam]

@darth: Hologramy hologramami, ale taka technologia nie ma przyszłości w większości zastosowań, do których stosuje się technologię 3D (filmy, gry itp.) - bo potrafią pokazać trójwymiarowy obiekt, ale o bardzo ograniczonym "zakresie" - mogą Ci pokazać człowieka, ale nie środowisko, w jakim ten człowiek się znajduje - a co za tym idzie - nie pozwala właśnie na przedstawienie człowiekowi tego, co chciałby zobaczyć. Co do bliskości od ekranu - nie wiem, trudno mi jest się wypowiedzieć, bo nie widziałem tego cacka w praktyce na żywo - jednak dajmy na to w kinach pokroju IMAX/CC siedzi się w sporej odległości od ekranu, a i tak jest ok, efekt jest uzyskany.

A jeśli chodzi o nauczenie się oglądania obrazu stereograficznego bez użycia pomocy polaryzacji światła (kolorki to już przeżytek - dają niewygodny do oglądania, czarno-biały obraz) jest chyba nieosiągalne dla zwykłego człowieka - to znaczy oglądać się da, ale nie wierzę, by ktokolwiek uzyskał naturalne wrażenie obrazu 3D.

[darth]

Na razie technologia jest ograniczona, z czasem pojawi się tło. Chciałbym doczekać filmów 3d w których możliwe było by "wejście" w film i oglądanie akcji jakby obok bohatera. Holograficzne kina w kształcie kuli czy coś :P

Wrażenie jest podobne jak przy oglądaniu spolaryzowanego obrazu, na dłuższa metę trochę męczące i nie każdy to potrafi. Zaletą jest to że nie potrzeba okularów i głębia jest całkiem realistyczna. Wpływu odległości nie testowałem, ale przy polaryzacji wykorzystuje się właściwości samego światła, a przy stereografii naszych nieco bardziej ograniczonych oczu.

[BigM]

Dobra, ale jak wprowadzą te cuda 3D (od gier po filmy i inne obrazy) to nasuwa się inne pytanie... co ze sprzętem, które to pociągnie? xP
Do każdego filmu będą podawać wymagania jak przy Viście? xD

[darth]

wymagania wzrosną o 150-200%, w grach jest o tyle prościej że obraz jest i tak generowany w 3d, więc część obliczeń jest wspólna dla drugiej kamery. Fajnym bajerem są też kamery rejestrujące położenie gałek ocznych i przekazujące te dane karcie graficznej, dzięki temu można ruszać dowolnie głową i obraz będzie i tak trójwymiarowy. Co do hologramów- tutaj obstawiam wzrost wymagań o grube kilkaset procent i wzrost wielkości filmu do kilku terabajtów, technologia wejdzie razem razem z holograficznymi* albo kwantowymi nośnikami danych

*będziemy wkładać mały kryształek o pojemności szafki płyt cd do komputera :P

[ranndolf]

Ludziska podniecacie sie tak tą nową 7, a tu wyszła nowa wersja Androida! (co prawda to system na troszke inne platformy, ale i tak jest o czym pisac :P )

[Runek]

Darth - hologramy jako wyświetlacze to cholernie skomplikowana sprawa i nikt o tym poważnie nie myśli - najlepsze 3D, jakie możemy dać bez okularów, to szybko obracający się ekran. Przynajmniej działa i jest wykonalny przy współczesnej technologii.

[darth]

[Adam]

@darth: Przede wszystkim trzeba wziąć pod uwagę różnicę pomiędzy hologramem a obrazem 3D uzyskanym dzięki spolaryzowanemu światłu - do tego pierwszego potrzebujesz tyle przestrzeni ile chcesz odwzorować oraz opis całości w postaci modeli trójwymiarowych. ERGO - niewykonalne w przypadku jakichś obszerniejszych "ujęć". W przypadku obrazu spolaryzowanego - potrzebujemy obraz z dwóch kamer ustawionych obok siebie.

Jeśli chodzi natomiast o wymagania - nie przesadzajmy - zwykłe filmy można z powodzeniem oglądać na 200MHz procesorze i przy 256 MB RAM - nawet jeśli obraz 3D wymagałby 2-krotnie większych parametrów - są to parametry śmieszne w dzisiejszych czasach. Podstawowe wymaganie - ekran, który to będzie wspierał

[darth]

zależy co rozumiesz pod pojęciem "zwykłe filmy", mój duron 850 z 380 ramu czasem nie wyrabia przy filmach 700p+ i dvd, ba, nawet świętej pamięci P4 HT z 2gb ramu momentami dostawał zadyszki przy filmach w full hd.

hologramy mają tą przewagę że są a) fajne b) nie trzeba okularów c) obraz jest widoczny pod ogromnym kątem d) jest to prawdziwe 3d a nie iluzja

[Runek]

a) dowolne 3D jest fajne
b) to podwaja fajność
c) ale nie pełnym, jak w przypadku obracającego się ekranu
d) to też iluzja, tylko innego rodzaju (prawdziwe 3D masz tylko w życiu)